Menu

我不是药神,数码相机或应用



© 本文版权归作者  山鬼
 所有,任何形式转载请联系作者。

© 本文版权归作者 
科西老实人
 所有,任何形式转载请联系作者。

10bet,众所周知,传统锂电池的重量问题已成为新型电子产品发展的一大障碍。恰在此时,纸电池技术的新突破让全球科技爱好者为之振奋,资本市场也给予了积极回应。
台湾辉能科技1月中旬表示,公司的纸电池已完成量产,年中将上市。据该公司官网介绍,其纸电池厚度仅0.3毫米,可任意弯曲、折叠、裁剪,可耐1000℃以上高温,安全性高,能够用于可弯曲电子产品、服装、新能源车、光伏、NFC等诸多领域。以往纸电池的电力有限,而该公司产品仅需三张即可达到iPadmini电池容量,且厚度缩小60%。10bet 1
纸电池概念最早在11年前由以色列PowerPaper公司提出,近年已有越来越多的企业加入这一前景广阔的领域。就在辉能科技发布纸电池进展的同时,韩国蔚山国立科技学院的研究团队,也宣布完成基于纳米材料的纸电池研发。葡萄牙一家名为Cenimat的实验室更是研究出了通过水来给纸电池充电的技术,当室内空气湿度达到40%,纸电池便可以自动充电。如果纸电池能够得到实际应用,或能用于数码相机也不一定。

1,药品已经能够生产了,说明科学技术水平已经达到了,然而却有买不起药的情况。商业逐利(以利来激发活力),却不能缺义。
2,从国家的角度来看,最重要的是掌握核心的科技,并且确保这种科技能够为普通人身上。
3,穷病其实是人类制造的。动物,比如野狗群,虽然也有分配不均,但是不会达到如此悬殊的程度。
4,相信社会总体上是进步的,虽然有局部和暂时的倒退。为此“愚公移山”吧。

当我们写影评书评时,遇到这样的作品一定要避免两种情况,一种是“哇好厉害太强了简直是经典无人超越佩服佩服为什么会有这么好的电影大师天才”,一种是“什么垃圾电影逻辑错乱不知所云乏味冗长昏昏欲睡”。应该明白大师也是人,他如果想通过作品表达什么确切的含义,我们通过上下文包括作品内外,在广泛查证的基础上总是能读出个所以然来,而对于那种作者本人可能都不知道表达什么确切含义甚至明说没有确切含义的,就随他去好了。
2001太空漫游就是这样一部典型的作品。科技不同于人文宗教,其固有属性包括时效性和复杂性,预测科技的发展需要对各行各业生产水平都拥有极为细致的了解,以及规模巨大的无微不至的推理。这在两千多年前的亚历山大时代可能实现,但在20世纪已然不可能。库布里克纵然天才,也难以做到。比如他预测到了视频电话的普及,却忽视了通讯设备的便携化和人性化;他预测人工智能将能够识别人类的动作语言等,却还要让宇航员手动开门关门。当然,现在我们知道第一人工智能根本没有达到这个程度,第二即使达到了我们也不会让它接管整个飞船的控制。
2001太空漫游被推崇的一大原因是首先把人工智能高度发达威胁人类安全这一论点搬上荧幕,现在已经被炒烂了以至于显得庸俗乏味。但事实上几乎对于所有业内人员来说,科技仍然远远落后于目标。物理学家奋斗了半个世纪的核聚变和超导至今仍然停留在实验室,计算机科学家奋斗了半个世纪的人工智能现在也仅仅是有多少人工才有多少智能,对基因的了解更是只有九牛一毛,其他领域也大体类似。因此,对于长途星际旅行而言,现在以及可预见的将来我们面临的都主要是技术难题而不是伦理。相比是让人类控制飞船引擎还是人工智能,显然找到能够跑到木星的引擎和能源更为重要。当然,类似“人工智能威胁人类”的命题更能让哲学家思如泉涌(以及让观众过瘾),但是现实很无奈,科技的发展永远都是供不应求,当你还在担心火枪杀人太快的时候别人已经有炸药膛线了。
除了预测未来,2001太空漫游更被人称道的是它的哲学思考。20世纪科幻的发展已经逐渐偏离凡尔纳时代的朴素科幻,科学的成分越来越少,幻想以至于哲学的成分越来越多,从“科幻”变成了“幻哲”。事实上,凡尔纳时代的科幻作者大多也是科学家或工程师(包括业余的),而现在的科幻作者则鲜有涉及科技领域,因为精力实在有限。2001太空漫游的高明之处在于不仅探讨了人文关怀,还提出了几个哲学问题。人文关怀本身与科技的进步关系不大,而本片提出的哲学问题,如神是否存在?意识的本质是什么?人类的归宿在何方?宇宙的规律是什么?它们的答案随着科技的进步而日新月异,这才是2001太空漫游的最大价值。

由稿件引起的著作权问题及其法律责任由作者自行承担。

允许转载,转载时请标注来源和作者。

稿件一经选用,即视为作者同意本网免费将其使用于本网或与本网有合作关系的非赢利性各类出版物、互联网与手机端媒体及专业学术文库等。

标签:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图